写于 2017-07-06 12:16:05| 明仕msbet555亚洲老虎机| 国外
拍摄婴儿长颈鹿之后,动物园哥本哈根造成四人狮子为保护物种和遗传多样性科隆巴德拉庞乌斯特恩布尔,在图瓦里野生动物园的缘故,有必要采取凯瑟琳文森特这些安乐死专访发布时间26 2014年3月15日07:14更新于2014年3月26日15h46播放时间9分钟哥本哈根的动物园领导人是否疯了?愤怒的动物的倡导者后二月初,击败婴儿长颈鹿超过一年,并在完美的健康半,因为它并没有提出足够原有遗传基因,它们安乐死周一3月24日,两只成年狮子和两个幼崽10个月这种激进行为的原因是什么?再过几天,新的男性将被提交给在动物园里出生于2012年的两只狮子,今天达到繁殖年龄的成年人石狮已成为老了,“年轻的狮子已被新的男性杀害只要他有机会,解释说:“动物园的管理人员来证明他们的决定,但是,似乎没有建立请求恢复4个狮子或它们甚至两只幼崽那么找到什么死亡治疗不值得?当我们知道所有这些物种的自由人数现在被计算在内时,补救措施比邪恶更糟糕吗?即使在园区副总经理欧洲协会动物园和水族馆(EAZA),该组347个动物学机构在41个国家(包括一些欧洲以外),是辩论科隆巴拉庞乌斯特恩布尔的主题,和杜瓦里(伊夫林省),私立学校EAZA的成员,城堡分析这些做法,你怎么在哥本哈根动物园进行的新的安乐死作何反应?他们质疑我给管理狮子的群体所面临动物园的困难,这个决定很可能在理性和法国动物园的科学设想,会引起轩然大波,但丹麦公共相差甚远我们是农民的国家,其中有动物种群的管理以同样的方式极其农村愿景斗牛或鹅肝消费由法国公众全面接受 - 这是不可想象的北 - 哥本哈根动物园实践安乐死年盈余动物,这并不震撼全场,但婴儿长颈鹿的死亡马吕斯产生了很多的情感在其他国家,这种情绪它应该被考虑到也许缺乏洞察力我们当然有一个教育角色,其中包括不将自然呈现为一个世界ËBisounours但我们必须适应我们的观众,并把他的灵敏度考虑 - 即使它是不合理如何在关联作为EAZA管理文化的角度这些差异?这很复杂......我们怎么没有找到欢迎这些幼崽的地方?我们不会随意组成一群狮子!这是非常难以跟上几个男性与女性在一组,因为他们互相竞争,给你一个例子:在图瓦里我们有我们不希望看到三个年轻的阉割雄狮复发起初,我们设法保持从他们窜出组,但去年秋天,我们不得不安乐死我们的老狮子,关节炎和严重肾功能损害随后带来了新的男性,其与雌性组中介绍得很顺利,但这个新人永远无法与三位年轻的阉割男性相处,我们已经放在一个单独的外壳是可能的,因为图瓦里我们有空间,但我们不会有任何机会把这三个男人在另一所学校,因为没有人可以引入动物园组成一个群体,他们的成功列伊的受害者育种计划?动物园已成为繁殖方面的专家,这种人口过剩的问题确实可能越来越频繁发生但我们别无选择对濒危物种的欧洲方案(EEP),我们EAZA的框架下进行,并支持IUCN(国际自然保护联盟),对于不种一定要重新今天在自然界中,但可能会在十年,二十年,这意味着保持圈养可行的救援人员,我们需要继续繁殖这些动物,但其人口的管理有时会造成我们必须确保长期人口的生存,道德义务之间的良心一个可怕的情况下保证动物的福利,并采取灵敏度的账户公众,我们最终与不一定兼容解决这些矛盾的目标,这将是能够放大动物园的空间,或创建储备专门用于这些订单的管理pulations但这个项目绝对不是由同一哥本哈根动物园欧洲各国政府婴儿长颈鹿马吕斯二月初的安乐死计划,重点介绍了一些这些矛盾,我们能回来吗?在一个完全合理的计划,我们不能谴责发生了什么给宝宝长颈鹿马吕斯在哥本哈根的问题在于情感层面上的,而在这一点上,我说,有一个巨大的在北欧国家和拉美国家之间的Thoiry感知差异,做我们实行安乐死作为最后的手段,但在长颈鹿圈养种群方面,提出知道,这是很真实的问题很难让几个男性与女性生殖组共存(因为他们在战斗),男性过剩怎么办?在欧洲,41个公园已经有雄性长颈鹿的性别团体,但每次使用该网站保持中性组时间是再现,你不能让一个网纹长颈鹿马吕斯的七个子一个-espèces现有长颈鹿在世界这个亚种,高度在野外濒临灭绝,有一个程序EEP许多人已听说过马吕斯的死亡,但是我们少说的是,动物园的哥本哈根这个EEP和维护这个亚种的贡献是相当大的在任何人比别人好,这个动物园管理中,我们占了128只网纹长颈鹿的圈养繁殖欧洲 - 这是没有太大 - 69出生在这69哥本哈根girafons,有33名女性和36层的男性,他们设法把其他成员动物园EAZA马吕斯是35块钱但是,为什么它诞生了,如果那是不是要杀了他?因为我们不能产仔如果一个完整的长颈鹿将有一个男性或网纹长颈鹿哥本哈根的情况下,女性才知道,这很有趣,在遗传方面,得到一个女马吕斯已经有一个弟弟这是令人尴尬有一个男的手,为近亲繁殖近亲繁殖的原因,是不是在爬行动物,或在无脊椎动物,但在哺乳动物中的一个问题,它构成了对人口,以避免生存的真正威胁这种近亲繁殖,因此EAZA制定严格的规则,这些都表明了相同种类的个体,每个动物园可能的数量和类型,这些谁可以打,谁不能做他们的指定也是动物园没有出售或他们的动物转移到机构不EAZA的成员因此有必要做他的马吕斯正确的?在英国的动物园提出的采取,但是这恰恰是他的弟弟,和EEP委员会协调员没有favarable另一个公园,瑞典,说他已经准备好接待他,但他还没有最终所需的设备,有一个百万富翁丹麦居住在美国,谁愿意把它在他位于加州花园......根据动物福利EAZA本的标准解决方案是不可能的,那么呢?动物园不是SPA:它不是为了保护每个人,而是为了保护物种及其遗传多样性让我们问一个问题:当它还活着的时候,关注动物的福利会更好吗?还是专注于最大的动物不惜一切代价 - 与不适和不安的他们人口过剩产生的问题?这就是说,无论是在哥本哈根动物园或其他地方,没有人享有安乐死的动物为什么要等待 - 像幼崽超过10个月 - 这婴儿长颈鹿有一个半给他带来了吗?另一个问题是没有解决,对每个人不同意在杜瓦里,如果我们有安乐死的动物,我们这样做是在出生时,他的任何情感关系被绑定之前但是,如果S'枝到一个纯粹的生物学意义,哥本哈根动物园的道理也适用于它的官员,最具商业道德的态度是,这意味着你让母亲抚养她的小一切代价维护动物福利,因为它有助于他们的生活质量,也意味着小,直到他去世,很高兴与他的母亲也屠杀是,如果应用得当的方法(和我们谈论谁也不会放过他们的投篮专业人员)不吃亏马吕斯动物吃东西,他不知道自己要死了,他并不害怕这一切是有道理的,它是逻辑是非常可辩护的但是我们不能接受的逻辑法国,主要表现为情绪化和非理性的原因是什么特别是在婴儿长颈鹿马吕斯正在上演他的死亡解剖在孩子面前,屠宰相机喂鹿,也是最重要的情况下,震惊,这不能不说 - 因为它不是在媒体上明确 - 即屠杀是不公开任何夹层举行:它是在幕后进行,并邀请那些谁想要出席 - 包括儿童 - 这是实践了二十多年在哥本哈根动物园丹麦人是天生的科学家,对于他们来说,这是一个自然的科学课程!最后给出了肢解婴儿长颈鹿的作品的时候,当我们谈论粮食安全,呈现500或600公斤健康肉的集吃狮子和老虎,实际上,它只是莫名其妙!这是一个绝对的衡量生态为使肉到其他动物园里的动物所有这一切都震撼了我们在法国,发生在哥本哈根与马吕斯将既不接受的是真实的民意,也不是由兽医或术士,但丹麦是大多数农村的欧洲国家这是一个不同的心态,不同的方法自然此外,在丹麦,发动请愿,